Odchylka od projektové dokumentace 2025-2024-2023 Akty, vzorky, formuláře, smlouvy ConsultantPlus
Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Odchylka od projektové dokumentace (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).
- Projekční a průzkumné práce:
- Architektonické a urbanistické řešení
- Vyúčtování projektové dokumentace
- Rozpočtové účtování projektové a odhadní dokumentace
- Druhy inženýrských průzkumů
- Provádění změn v projektové dokumentaci
- Zobrazit vše
- Projekční a průzkumné práce:
- Architektonické a urbanistické řešení
- Vyúčtování projektové dokumentace
- Rozpočtové účtování projektové a odhadní dokumentace
- Druhy inženýrských průzkumů
- Provádění změn v projektové dokumentaci
- Zobrazit vše
- Projekční a průzkumné práce:
- Architektonické a urbanistické řešení
- Vyúčtování projektové dokumentace
- Rozpočtové účtování projektové a odhadní dokumentace
- Druhy inženýrských průzkumů
- Provádění změn v projektové dokumentaci
- Zobrazit vše
Formuláře dokumentů
Soudní praxe
Výběr soudních rozhodnutí za rok 2023: Článek 83 „Postup při provádění znaleckého posudku“ Rozhodčího řádu Ruské federace „Po analýze znaleckého posudku soud prvního stupně shledal, že je v rozporu s požadavky článků 83 a 86 Rozhodčího řádu Ruské federace z důvodu existence neslučitelných rozporů, mimo jiné i z důvodu vynechání částice „ne“ v závěru, což má rozhodující význam pro stanovení příčin nedostatků. Zejména list 53 znaleckého posudku uvádí, že během prací došlo k odchylkám od projektové dokumentace: hrubý písek byl nahrazen středně zrnitým pískem; použitý obyčejný drcený kámen frakcí 10-15 a 40-70 mm obsahoval větší i menší materiál; tloušťka zásypových vrstev neodpovídala návrhu. Tyto odchylky jsou rozšířené a nepodléhají systematické analýze. Navzdory uvedeným nedostatkům v provedené práci však odborníci stále docházejí k závěru, že nedostatky ve výsledku práce vznikly právě v důsledku vzedmutí zemin ve značné hloubce.“
Výběr soudních rozhodnutí pro rok 2023: Článek 48 „Architektonický a stavební návrh“ Územního zákoníku Ruské federace „Co vyplývá z obsahu ustanovení části 2 článku 48 občanského zákoníku Ruské federace , odst. 4 nařízení vlády Ruské federace č. 87 ze dne 16.02.2008. XNUMX. XNUMX „O skladbě úseků projektové dokumentace a požadavcích na jejich obsah“ je zpracována pracovní dokumentace v souladu s architektonickými, technickými a technologických řešení obsažených v projektové dokumentaci. Odchylka parametrů investiční výstavby od projektové dokumentace, jejíž potřeba vyšla najevo při výstavbě, rekonstrukci nebo větší opravě takového zařízení, je přípustná pouze na základě projektové dokumentace nově schválené technickým objednatelem. po provedení příslušných změn v něm. Pracovní dokumentace, která neodpovídá projektové dokumentaci, nemůže být vzhledem ke stavu této dokumentace podkladem pro provádění prací, neboť tato pouze upřesňuje a upřesňuje projektovou dokumentaci.“
Články, komentáře, odpovědi na otázky
Hotové řešení: Jak sepsat nájemní smlouvu na budoucí nemovitost
(ConsultantPlus, 2025) výsledná plocha nemovitosti se bude lišit od odhadované plochy o více než určitý ukazatel (například 10 %) nebo budou zjištěny významné odchylky od projektové dokumentace;
Regulační akty
Federální zákon 21.07.1997 N 116-FZ
(vyd. z 08.08.2024)
„O průmyslové bezpečnosti nebezpečných výrobních zařízení“
(ve znění pozdějších předpisů a doplňků s účinností od 01.03.2025) 2. Odchylky od projektové dokumentace nebezpečného průmyslového zařízení během jeho výstavby, rekonstrukce, generálních oprav, jakož i od dokumentace pro technické převybavení, generální opravy, konzervaci a likvidaci nebezpečného průmyslového zařízení během jeho technického převybavení, konzervace a likvidace nejsou povoleny. Změny provedené v projektové dokumentaci pro výstavbu, rekonstrukci nebezpečného průmyslového zařízení podléhají přezkoumání projektové dokumentace v souladu s právními předpisy Ruské federace o urbanistické činnosti. Změny provedené v dokumentaci pro konzervaci a likvidaci nebezpečného průmyslového zařízení podléhají přezkoumání průmyslové bezpečnosti. Změny provedené v dokumentaci pro technické převybavení nebezpečného průmyslového zařízení podléhají přezkoumání průmyslové bezpečnosti, s výjimkou případů, kdy je uvedená dokumentace součástí projektové dokumentace, která podléhá přezkoumání v souladu s právními předpisy Ruské federace o urbanistické činnosti.
„Kodex územního plánování Ruské federace“ ze dne 29.12.2004. prosince 190 N XNUMX-FZ
(ve znění pozdějších předpisů ze dne 24.06.2025) 7. Odchylka parametrů investičního projektu od projektové dokumentace, jejíž potřeba se ukázala během výstavby, rekonstrukce nebo generální opravy takového projektu, je povolena pouze na základě projektové dokumentace nově schválené developerem, technickým zákazníkem, osobou odpovědnou za provoz budovy, stavby nebo regionálním provozovatelem po provedení příslušných změn v ní v souladu s tímto zákoníkem, a to i způsobem stanoveným v částech 3.8 a 3.9 článku 49 tohoto zákoníku.
Odchylka od projektové dokumentace
„Komentář k federálnímu zákonu ze dne 21.07.1997. července 116 N XNUMX-FZ „O průmyslové bezpečnosti nebezpečných výrobních zařízení“
(položka po položce)
(3. vydání, přepracované a rozšířené)
(Tikhomirova L.A.)
(Připraveno pro systém ConsultantPlus, 2023) – za prvé, zavádí zákaz odchylek od projektové dokumentace nebezpečného průmyslového zařízení během jeho výstavby, rekonstrukce, generálních oprav, jakož i od dokumentace pro technické převybavení, generální opravy, zakonzervování a likvidaci nebezpečného průmyslového zařízení během jeho technického převybavení, zakonzervování a likvidace;
Článek: Zvláštnosti hromadné žaloby v občanskoprávním řízení
(Rjabčikov G.)
(„Právní příručka správce“, 2021, č. 4) Soudní praxe. V jiném případě soud rovněž podpořil hromadnou žalobu vlastníků prostor v bytovém domě proti developerovi, který povolil odchylky od dohodnuté projektové dokumentace, pokud jde o zařízení dešťové kanalizace. Tato stavební vada vedla k neustálému zaplavování podzemního parkoviště budovy, což způsobovalo škody nejen na vozidlech, ale také na elektrických vodičích, topných zařízeních a dalších inženýrských systémech, které se tam nacházejí (Rozhodnutí Sovětského okresního soudu v Ulan-Ude ze dne 29.09.2020. září 2 ve věci č. 2302-2020/XNUMX).